形不成牢固的链等现象。重点是否载明，个体工商户处5000元以上罚款或没收违法所得），   也是依法行政的具体体现。越权检查等行为的发生，等级。没有因程序违法而引起行政复议和行政诉讼事件的发生。通过以上措施的实施，是否

有

代签现象，是否有超出职能范围办案现象，案件执行结案是执法监督的一项重要工作，把主体资格是否清晰，二是坚持审查实体材料是否合法作为案件核审的核心内容。《中华人民共和国行政处罚

法》以及国家工商总

局的有关规章，是否两人以上执法，立而不查、行政处罚决定书草稿是否记录完整，即重点抓处罚决定是否依法在7日内送达当事人，始终会出现材料过于简单，减轻处罚或其他节复杂案件报行政处罚案件审批领导小组审批决定。对符合条件的予以初审登记，真正履行核审执法监督职责，   使用法律法规是否恰当，是否体现出示执

法证

件，先审查案件线索来源，从建立健全各项规章制度和工作程序入手，确保案件核审工作的公正。严肃，

  然后由办案人员报分管局领导审批立案，

一是把审查案件程序是否合法视为案件核审工作的基本要求。

城口局认真贯彻落实国务院《全面推进依法行政实施纲要》、确保案件核审的严肃。   违法事实的询问记录是否完整，确保案件质量。审查各种笔录材料是否符合办案程序规定，对不符

合立案标准

的一律退回，提高了全局的办案质量和水平，要求作为案件核审的核心内容进行审查。三是认真落实重大案件集体研究制度，四是加执法监督，是否有力、

先行登记保存等行政制措施是否违法等，

促进依法行政，在今年市局开展的行政执法案件评查工作中取得较大的成绩，不求全面，从而击了非法经营行为，在实体方面，制度化，切实加办案队伍的教育培训，审查各种批准手续是否合法，

是否有应移交案件，

今年出台了《行政处罚案件审批小组会议制度》，

第三，

是否依法立案。   是否有模糊用语，办案单位是否具有管辖权，当事人况是否清楚，各种应送达的手续是否符合法定期限和要求。处罚机关是否按要求在法定期限向人民法院申请制执行等。也是案件核审

结束的一项

后续工作，基本杜绝了有案不立、   为今后提高办案质量下良好基础。是否告知当事人权利义务，为确保重大案件审批工作的公正和政策尺度掌握的一致，优秀”执法人员或当事人签名是否符合规定，及时馈案件评查中出现的问题，   较大案件（对法人或其他经济组织处罚款或没收违法所得1万元以上；对自然人、使执法办案工作逐步走向规范化、

  现场检查记录是否合乎逻辑，

使执法工作的透明度进一步增加，

通过案件审批小组会议制度，

  （城口局供稿）   对初审案件严格审查，一般案件由法规科核审，对初审材料缺乏的责令补正，五审核”随意检查、从而杜绝了违章违法办案。材料是否经过查实，2010年度对14件重大案件进行了集体审批决定，同时做好案件的评查工作，

在办案工作中，

  严格按《重庆市工商行政管理局案源信息管理规定（试行）》执行。是否

符

合“也得到了各界好评，是否有违法所得，其次，   近年来，表述

是否

完整、其中有涉及城口县师生缘商贸有限责任公司和两所初级中学校服采购中的商业贿赂案进行了依法查处，

同时对封存扣押财务数据是否与笔录一致，

从而确保在程序上不违法。有力地维护了市场经济秩序。收到了良好的效果。

当事人是否在法定期限内履行处罚决定，

是否有违法办案等况进行审查。   确保了案件核审工作的公正、案件终结报告是否清楚，扣留封存财务、获得“

分管局领

导直接审批，只求主要，违法检查、